Budomagazin.hu

[2005-08-03 10:48:22] Kage:
Hm... érdekes a dolog, kár, hogy rég nem jártam erre. Csak egyetérteni tudok én is az előttem szólókkal.


[2005-07-05 19:14:22] Yamuna:
OSU!

Maximális eygetértés - nem kellene a valódi mestereket ilyen helyzetnek kitenni. Méltatlan - de arra nézvést főleg, aki erre felkér valakit.

(Mondom : jó a PR...csak aztán ne legyen koppanás)


[2005-07-05 17:23:10] solteszbence:
Osu!

Lehet, hogy Vadadi lellenőrizte a cikket, de az embert nem. Az írást készítő ember hiteltelensége az iaido stílusok hírét és minőségét rombolja. Egy ilyen zavarodott embert csenmdben kellene tartani. A végén még lemegy hozzá valaki edzésre, és megtanulja a belenevelődött hibákat.
Egyet értek avval, hogy a szerkesztőségnek hiba volt a cikket leközölni.

osu!


[2005-07-05 01:36:10] Yamuna:
Jó a PR, nagyon jó…ügyes.:))))

Akkor én is írnék - de csak ide, úgy magunknak. Ide még konzulens sem kell :(

Nem tudom miért, mostanában erre járva az egyik kedvenc kasztrálóeszközöm jut eszembe, a metsuke. Ha mondjuk kételkednek a szavamban, a tudásomban, vagy egyszerűen hülyének néznek igen ’gyengéden símogató’ kobratekintettel bírok ilyenkor. Mondhatni mély és sötét, mint a Gangesz vize Benáreszben a halottégető dokkoknál, és villog, mint a szent folyó holdfényben.

Egyszer még régen, egy mesterem meg akart fenyíteni a 6.-7 edzésen talán, beállított ellenfélnek az akkor még igen tisztelt és félelmetes tradicionális nagyokhoz, csak ott álltam, kard nélkül (tisztán) nem tudtam mit kell csinálni – szemben egy autentikus szamuráj, jobbra is és balra is. Eltelt egy kis idő, mire rájöttem, hogy nem szemezni akarnak velem … Zokon vettem a történteket.:)) Aztán kicsit meglepődtek, néhányan ki is léptek a ritmusból…a mesternek is megfájdult a szeme.

Minden külön értesítés helyett: Azóta már nőttem is…:))

Ezvót ety méjj igaz ágos tan beszéd.mer a gyillok a feladdóhoz halad.



[2005-07-04 23:25:16] Shi Xing Fu:
Áldás!
Tisztelt ORK, az Iaido írást valóban az általad minősitett ember írta. DE, amikor felkerült az oldalra, pont az általad említett Vadadi Zsolttal ellenőriztettem. Azt mondta, hogy az írás abszolút helytálló. Nekem nem posztom senkit sem védeni, illetve minősiteni, mint ahogy neked sem! Attól még hogy valaki nem biztos, hogy jó valamiben, írni írhat jót.


[2005-07-04 14:22:38] Yamuna:
korr.: az sem előrelépett.


[2005-07-04 14:21:45] Yamuna:
Don fülig és Ork igazatok van!

De nézzetek körbe az 'anyaoldalra' is. Az sem előrépett.Sajnos.


[2005-07-04 14:19:14] Fülig Jimmy:
Ork

Bár erős a fogalmazás de igazad van.


[2005-07-04 11:49:46] Ork:
Tisztelt Szerkeztőség!

Remélem olvassátok ezt.Szégyen rátok nézve hogy egy olyan kétes múltú ember mint Baranyi György írását megjelentitek.Egy kóklerét aki nem ért a dologhoz és még be is valja.Hazudik.Érvelésem az internet szabadsága topicban!Ideje lenne emelni a lap szakmai színvinalát!!Ha iaidoról akartok cikket miért nem kéritek fel mondjuk a Magyar Kendo Szövetséget.Miért nem egy Vadadi Kornél ír cikket a témában?Miért egy senkiházi Barany György?Kornél Bácsitól elnézést hogy egy helyre írtam a két nevet.


[2005-07-03 13:09:19] Kristiano:
Kedves Füligg!

Rejtály számomra is egyébként, hogy hogyan és hova szokták tenni a cikkeket, miután átveszi a főoldalon vmi más a helyét.

Én ilyenkor beírom a baloldali keresőbe, hogy pl. "kárpáti", és így előjön.

Ennyire jutottam, tehát jó cikkeket nem mindig tudunk "böngészni", csak célirányosan keresni.

De kérdés részemről is, hogy aki csak olvasgatni akar, az csak azokra bukkan rá, amelyek a felsorolásban böngészhetők, s imígyen hogyan juthat hozzá pl. az említett cikkhez és tsaihoz?

Üdv


[2005-07-03 11:48:20] Fülig Jimmy:
Kristiano

Osu!
Ha hibázom el szoktam ismerni mint jelen esetben is.Igen erre hittem, hogy nincsen fent mert nem találtam de nem csak én.Több ismerősöm kereste és semmi.Vagy bénák vagyunk vagy a technika ördöge.Nem értem.

Természetesen ha szükséges megkövetem akit kell.Hiszen azzal vádoltam a szerkeztőséget, hogy elfogult.

Ez után jogos a kérdés hogyan kell keresni, hogy találjunk?

Köszönöm hogy ilyen finom voltál és nem másképpen kaptam meg;)
Meg az is jogos kérdés milyen ügyvéd az ilyen még akkor is ha az ördögé. ;) :)


[2005-07-03 08:00:57] Kristiano:
Fülig Jimmy,
ez jó lesz helyette?
http://budomagazin.hu/cikk/budo.php/806
Én ezt találom az archívumban, te egy másikra gondolsz?
Üdv


[2005-07-03 05:34:11] Fülig Jimmy:
Osu Shihan

Kárpáti Gábor egy cikket írt nem egy hozzászólást a fórumra.Ez sokáig fent volt majd eltünt.Ő ezt az általad megadott címre küldte.Eltünt a cikk.Gyurié fent van az iaidoról ami egyébként meg röhejes a hülye is látja hogyan miért született mi a célja.

Te örülnél ha írnék egy cikket a kyo-ról?

Már elnézést de ez a pártatlan szakmai sajtó?Vagy ez a budo búlvár ahol minden megjelenhet?Kérlek szavaimat ne bántásnak vedd inkább építő kritikának.Gábor cikke miért nem található az archivumban?Kérem helyezzék vissza.


[2005-07-01 20:10:15] Samurai:
Kárpáti nem a fórumra írt? Akkor az nem cikk volt, hanem egy beírás. BGY beküldött egy cikket az info@budomagazin.hu-ra, amit a szerkesztő feltehetőnek ítélt meg sok szempontot figyelembe véve. No ilyet rj, vagy bárki, küldje be és majd meglátjuk elnyeri e a feltehető címzetes elsimerést.

OSU!
Shihan


[2005-07-01 19:27:47] Yamuna:
De milyen kis helyes droid..:))


[2005-07-01 18:12:55] droidharcos:
Nem értem a szerkesztőséget. Kárpáti Gábor cikkét a fórumokkal kapcsolatban simán leszedték, de a Gyuriét felrakják. Holnapra írok én is a Judoról, mert azt csináltam hét évig. Az nem rakják fel? Örülnék ha eltűnne az a cikk, csak a következetesség kedvéért. Valaki megírná ezt helyettem kultúráltan. Igazán szeretném, de én már csak ilyen egyszerű embör vagyok.